Форум технической поддержки оборудования РМА-90, РМД-90, РМД-90НП,СП-200, СП-90

РМА 2011 год К-т №2 фаза НБЧ уходит постепенно в течение недели на 3-4 градуса. Азимут КУ-1,КУ-2 нестабилен +/-0,1-0,2градуса. Напряжение на 18 выводе модулятора НБЧ 6,0В при включении, 6,3В через сутки.
Чем грозит такой уход фазы и её нестабильность?
Фаза по БЧ-1, БЧ-2 стабильна.
К-т №1 работает практически с постоянной фазой по НБЧ, нестабильности по азимуту не наблюдается.
При остановке хочется проверить фазирование по НБЧ, можно ли верить описанию настройки согласно ИЭ?
С точки зрения теории всё верно, но при вводе представители ЧРЗ, я думаю, не придерживаются данной методики.

Все что вы описали - нормальная работа ОС по фазе. Нестабильность азимута 0,2 градуса, это на самом деле очень стабильно, сюда входит нестабильность ПРД и КУ, допустимое отклонение 1,0 градуса. Если будет больше - начинайте паниковать.
Тут на форуме есть описание наземной проверки и настройки перед летной проверкой, в том числе и фазирование по НБЧ и БЧ1/2.

Спасибо за ответ.
1.Вопрос был по фазированию НБЧ, когда разрываем цепь фазового детектора и даём провод с 21 контакта на корпус. При этом должны получить 0+/-0,05В на выходе фазового детектора и 6,0+/-0,5В на 18 выводе модулятора, в противном случае регулируем модулятор и подбираем длину кабелей.
Напряжение 6,0+/- 0,5В можно получить и при подборе длины кабелей не разрывая цепи обратной связи, но можно ли это делать?
2. Хотелось бы установить тумблер в цепь фазового детектора, разрывая тем самым цепь обратной связи и замыкая 72провод (провод с 21 контакта) на корпус.
Маяк работает круглосуточно, плановая остановка по 8 часов 2 раза в год, поэтому время ограничено.

По п.1 вы не совсем верно поняли, при разорванной ОС по фазе 6В на 18-м контакте получаем регулировкой "Смещ.0" на модуляторе, затем восстанавливаем ОС по фазе и подбором длин кабелей снова должны получить 6В на 18-м контакте.