Форум технической поддержки оборудования РМА-90, РМД-90, РМД-90НП,СП-200, СП-90

Прошу оказать помощь, если можно.Мне попалась тема дипломной работы
"Проектирование передающего блока наземной станции DME",а в нете никакого описания нет.Нет ли у вас по DME документации.А DME можно сравнить с РМД-90?

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста каким образом расчитывается погрешность определения дальности РМД! Заранее спасибо!

Не совсем понял вопрос, имеется ввиду измерение погрешности самолетом-лабораторией или как мы рассчитываем погрешности при проектировании нового оборудования на стадии разработки?

Интересует погрешность которую вы указываете в документации. Если не сложно, то и про определение погрешности самолетом-лаболаторией пару строчек черкните.

Погрешность оборудования измеряется с помощью специального имитатора запросчика ГИР-95, т.е. несколько раз измеряется задержка, данные фильтруются, рассчитывается среднее значение и среднеквадратическое отклонение. Примерно тоже самое происходит во время летной проверки, во время захода СЛ сравнивает отфильтрованные значения дальности с фактическими значениями, получаемыми от GPS.

Здравствуйте. Владеет ли кто-нибудь информацией о типе VOR/DME маяка установленного в аэропорту UKBB BORYSPIL Ukraine, это международный аэропорт расположенный в 30-ти км от Киева в городе Борисполе. У меня есть его фото. Мне нужны его ТТХ, а именно:
мощность Вт;
чувствительность дБВт или дБВт/м2;
коэфициент усиления антенны дБ и угол возвышения центрального лепестка диаграммы направленности;
погрешность м.

Внешне похож на FSD-15, 45 или DME-435. Пиковая мощность 1кВт, чувствительность около -119 дБВт, антенна стандартная FAN-87 или FAN-96, усиление 9 дБ, погрешность плюс-минус 150 метров.

Спасибо за ответ.
Вчера получил информацию, что это маяк FSD-45 фирмы Thales.
В протоколе самотестирования маяк FSD-45 фирмы Thales указанны следующие параметры:
1) при уровне сигнала -124 дБВт эффективность 95%;
2) при уровне сигнала -118 дБВт вносимая погрешность -0,01±0,01 nmile (в переводе на метры -18,5±18,5 м);
Какая же тогда у этого маяка чувствительность при эффективности 70%?
Почему такая большая разница между фактом (лучше -124 дБВт) и задекларированным значением -119 дБВт?
Или может быть маяк не отвечает на запросы с уровнем ниже -119 дБВт не смотря на то, что он их успешно декодирует.
Также не понятно почему такая большая разница между фактом -18,5±18,5 м и задекларированным значением ±150 м?

Ну что же, будем разоблачать
1. Динамический диапазон детектора без существенных искажений формы сигнала у FSD не превышает 80 дб, искажение формы = погрешность. Для привязки к 50% амплитуды нужен запас 6 дБ на обработку, который вычтется из указанных выше 80 дБ. Стало быть в нашем случае вырисовывается два варианта: либо точность внизу, либо вверху диапазона не соответствует требованиям. Точность внизу хорошая = искажения сигнала сверху диапазона. Попросите измерить точность при -48 дБВт, а затем при -35 дБВт.
2. А какова погрешность уровня сигнала на выходе контрольного генератора?
3. Не удивлюсь, если при -125 дБВт будет 0% эффективности. Т.е. 70% эффективности не удастся найти, и это нормальное явление.
4. Иметь запас всегда хорошо, но если это на самом деле запас, а не в ущерб чему-то другому. С ограниченным динамическим диапазоном запас по чувствительности должен быть умеренным.
5. Теперь про разницу "между фактом -18,5±18,5 м и задекларированным значением ±150 м", это же самотестирование, идеальные формы сигналов, никаких переотражений, помех, отклонений частоты, девиации и прочих прелестей суровой реальности эфира. Кстати, чувствительность тоже нехило проседает, когда антенну подключаешь вместо имитатора.