Форум технической поддержки оборудования РМА-90, РМД-90, РМД-90НП,СП-200, СП-90

РМК-90 №645; выпуск 2007 г.; НИИИТ-РТС; Установка 2008 г.;г. Актюбинск.
АФУ - 14 логопериодических антенн.

Одномоментно изменилось значение Зоны апертурной УК,: при вводе в строй РГМ составляло 0,5%, сейчас поменялся и знак, и величина: РГМ=-1,1%. Оба комплекта ведут себя идентично.
При этом заметных изменений Крутизны апертурной не заметно; замер РГМ в апертуре 6-й антенны при установке четвертьволнового отрезка в канал БЧ дает значение, установленное при вводе в строй,- +14,4%.
Зона выносная- РГМ=+0,4 (слегка возросло, зимнее значение было +0,2) Это значение дает и КСП от выносной антенны, и ПКДП. Однозначно связать оба события не могу, изменения по выносу происходило не сразу, возможно устранение юстировкой антенн.
Реакция на изменение "РГМ НБЧ УК" :
По выносному контролю и ПКДП РГМ меняется симметрично в обе сторны.
По апертурному контролю Зоны УК-резкая асимметрия.
Проблема в сумматоре? Возможно что-то предпринять? Спасибо.

Если не было одновременного ухода выносной заны и ПКДП, то искать неисправность нужно в антеннах, кабелях и сумматоре.

Наклонами антенн РМК (талрепами) выставил Зону Выносную на "0" по КСП, ПКДП (при РГМ НБЧ УК=0).
Поправкой Зоны Апертурной УК компенсировал уход Зоны Апертурной, ввел +1,1; Зона Апертурная по КУ стала равна "0".
Проверил:
1. установил РГМ НБЧ УК=1,2. Зона выносная (КСП, ПКДП, КУ)=1,2; Зона Апертурная (по КУ)=1,2.
2. установил РГМ НБЧ УК=-1,2. Зона выносная (КСП, ПКДП, КУ)=-1,2; Зона Апертурная (по КУ)=-1,2.
Получается, что кабели, антенны, апертурные датчики исправны. " -1,2" вылезло где-то в сумматоре; при этом сумматор свои функции выполняет
правильно. Остановиться на вводе компесирующей поправки Зоны апертурной УК? Стоит ли вскрывать сумматор?

Не получается.
Допустим, у вас неисправна одна из антенн или делитель, т.е. излучение БЧ с одной стороны меньше, появляются отклонения РГМ на выносе и в апертуре, причем не обязательно что они будут равны. Вы подтягиваете талрепы, т.е. смещаете линию курса и компенсируете это отклонение. Неисправность выявлена и устранена? НЕТ.
Или, допустим, у вас неисправен сумматор или апертурный датчик в одной антенне. Возникает отклонение 0 апертуры. Вы изменяете поправку РГМ. Неисправность устранена? НЕТ.

Если был резкий скачок 0 в апертуре, смотрим апертурные датчики, кабели от них и сумматор. Поскольку вынос и ПКДП сильно не менялись, то скорее всего, это не делитель и не излучатель антенны.
Можно разобрать сумматор и диэлектрической отверткой потрогать места паек при включенном маяке, при этом следить за показаниями зоны апертурной.
Наиболее вероятные причины:
1. Не затянута гайка кабельного разъема со стороны кабеля, т.е. оплетка не контачит с корпусом разъема.
2. Не опаяна/плохо опаяна оплетка или центральная жила кабеля.
3. Не опаяны/плохо опаяны соединения апертурного датчика.
4. Некачественна пайка сумматора (межплатные соединения, разъемы и т.д.)

Некоторый уход Зоны выносной был вызван сдвигом оснований 7-й, 6-й, и 5-й антенн под воздействием натянутых тросов и сильной ветровой нагрузки. Все-таки зря отказались от поперечных распорок оснований, как было на СП-80. Дешевле-не значит лучше..
После устранения этой проблемы и регулировки Зона выносная 12-й день на "0".
Зона апертурная дрейфует в пределах РГМ -0,9 - -1,7%.Проверили амплитудное распределение НБЧ. Выглядит так:
№ антенны 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 БЧ УК - Откл.
Амп.по КСП 0 0,02 0,16 0,38 0,77 1,0 0,8 0,84 0,98 0,84 0,38 0,17 0,02 0 НБЧ ШК - Откл.
Сравнить, к сожалению, не с чем. На втором направлении стоит СП-80. БЧ ШК - Откл.
Есть ассиметрия между 5-й и 10-й антеннами. ПРИ ЗАМЕРЕ АР с помощью КОНТРОЛЬНОЙ антенны ассиметрии НЕТ.
Отключение от сумматора работающего маяка поочередно 5-й и 10-й антенн приводит к небольшому увеличению Зоны апертурной
(на 0,2% РГМ) и увеличению на 2% РГМ Крутизны апертурной.
Как Вы оцените АР по апертурным датчикам? Если ассиметрия допустима в этих пределах, то упираемся в сумматор?

Вот вернулся из командировки, нашлось время ответить.
Если сдвинулись основания, то они были не затянуты, т.к. усилие на разрыв у растяжек небольшое, около 300 кг. Затянутые основания рассчитаны на гораздо большее усилие сдвига.
Получается либо при монтаже ошиблись, либо анкерные шпильки прямые, без загибов внутри бетона тумб, могло вытянуть при затягивании гаек.
Для оценки АР нужно измерить амплитуду по КСП при отключенных БЧ УК, НБЧ ШК и БЧ ШК, получим АР НБЧ УК. Затем подать НБЧ УК в канал БЧ УК и таким же способом получить АР БЧ УК.
Для полноты картины можно измерить АР НБЧ и БЧ по выносной антенне, поочередно подключая антенны, остальные выходы делителя заглушив нагрузками, но я сомневаюсь что у вас есть 14 нагрузок. Кроме того, вы уже проверили их с помощью контрольной антенны.
Обычно неисправность делителя и/или излучателей антенн проявляется в одновременном сдвиге зоны выносной и апертурной, да и контрольная антенна тоже покажет асимметрию, это не ваш случай. У вас сдвинулась только апертура, поэтому наиболее вероятна неисправность апертурного датчика(или его кабеля) или сумматора.

АР НБЧ УК я так и замерил. Есть некоторые сомнения по АР 5-й и 10-й антенн; теоретически амплитуды должны быть равны на симметричных антеннах, а здесь расхождение: 0,77 и 0,84 от максимума. В техдокументации нет таблиц АФР( в отличие от техописания СП-80). Нет ли у Вас этих данных?
Помимо процесса изменения Зоны аперт(каждый день она дрейфует на 0,1-0,3 %РГМ в ту или иную сторону), самостоятельной жизнью живет ещё один процесс: раз в 7-10 дней меняется значение Sап шк, от 13,5 до 16%РГМ. (По КСП и Консоли).
Замер же РГМ в апертуре 7-й антнны (с установкой четверти в тракт БЧ ШК) в любом случае дает величину РГМ, установленную привводе маяка - 23.7%. "S шк рез" не меняется.Сказанное относится к обоим комплектам передатчиков.
Сумматор настраивается на рабочую частоту, т.е. индивидуален для каждого маяка? Или можно (если вдруг найдется) подоткнуть аналогичный от другого маяка? Стоит ли в незаводских условиях вскрывать сумматор?

Дрейф зоны в пределах 0.3% это допустимо, скорее всего из-за температуры. Изменение крутизны ШК - это тревожный симптом. Насчет остального вам лучше ответят специалисты по СП, я им скажу что на форуме нужна их консультация. Т.к. измерения крутизны в 6 и 7 антенне соответствуют тем, что заданы при вводе в строй, можно сделать вывод, что передатчики и делитель работают нормально.

Возможно, информация, которую приведу ниже, будет полезна эксплуатантам курсовых маяков с логопериодическими АФУ. В конечном итоге причина нестабильности апертурного контроля выявилась в логопериодических излучателях.
1.Поиск неисправного излучателя.
Подключаем КСП к ВЧ разъему "Контроль АП ШК" (или к другому, где повилась проблема с уходом апертурного контроля,-"Контроль Зоны АП УК").
По очереди простукиваем стойки антенн при работающем РМК-90 (РМК-200), второй человек наблюдает за показаниями КСП. При простукивании стойки проблемного излучателя показания меняются ближе к норме. Стучать деревянной палкой, и неслабо!
У нас "Крутизна АП ШК" встала на место при ударе по стойке 8-го излучателя. "Зона АП УК" восстановилась после простукивания стоек нескольких излучателей. РМК может несколько дней проработать с нормальным апертурным контролем; затем АП контроль начинает вновь разбегаться.
2.Устранение проблемы.
Необходимо снять проблемные излучатели, перенести в место , удобное для его частичной разборки. Снимаются все цилиндры метеозащиты с вибраторов(предварительно сделать пометки маркером, чтобы при сборе каждый цилиндр попал на свое место в том же положении, в каком был до разборки). Раскрутить винты, стягивающие продольные половины чехла метеозащиты. Вывернуть 4-ре винта основания , на котором стоят ВЧ разъемы.
С некоторым усилием раздвинуть половинки продольного метеочехла, чтобы появился доступ к выходам апертурного датчика и излучателя.
Вся беда в том, что металл выхода излучателя очень плохо пролужен, нужно это место пропаять с применением бескислотного флюса. Использовали флюс для пайки аллюминия и никеля.
Затем собрать в обратном порядке излучатель и установить на место. После подключения ВЧ разъемов включить РМК и проверить по КСП результат. Затем перейти к ревизии следущего излучателя.
Для снятия-установки излучателей надо изготовить распорку для установки между передней и задней стойками излучателя АФУ. Распорку устанавливали вверху, над поперечными распорками стоек излучателей. Использовали дюралевую трубу и оконцовки-ухваты от СП-75. Подбивая клинышек между распоркой и стойкой излучателя,освободить от нагрузки болты крепления излучателя, вынуть их и на предварительно привязанных веревках спустить излучатель. Талрепы при этом остаются нетронутыми, и настраивать АФУ не придется.
После описаных работ прошло более двух месяцев, апертурный контроль стабилен.

Фото разобранных излучателей.