Форум технической поддержки оборудования РМА-90, РМД-90, РМД-90НП,СП-200, СП-90

РМД-90, 2010 года выпуска, ЧРЗ «Полёт»
Вопрос: можно ли заменить кабель РК-50-4-11 длиной 100 см,
идущий от тракта ВЧ (А53) до кабеля антенны РК-50-7-59 , на кабель РК-50-7-58С с вилками
СР-50-470ФВ такой же длины?
Спасибо за внимание.

Нельзя.

Имеем проблему по эффективности. Достаточно дотронуться до кабеля и уровень КС-2 падает на 20-40дБ. С другим эдентичным кабелем тоже самое. Хотелось бы попробовать РК-50-7-58.
Характеристики РК-50-4-11 (затухание, максимальная мощность) на порядок ниже чем у РК-50-7-58. Вилка СР-50-470ФВ подходит к розетке.
И почему тогда нельзя заменить.
Какие задачи были решены при установке РК-50-4-11 –непонятно ?

Устранен конденсат в пустотелом кабеле, путем замены на заполненный сплошным диэлектриком. Снаружи зимой минус, внутри - плюс.

От конденсата всё равно не избавились. Во время перепадов температур (в основном с минуса на плюс до 15-20градусов в течение 5-10 часов) пустотелый кабель засасывает влагу, которая затем и ухудшает чувствительность по приёму. Маяк может перейти на резерв или в "аварию".
Как устранить ? Думаю подача воздуха в кабель с небольшим давлением может помочь, но нужна дырка в кабеле.
Может быть есть другие варианты ?

Как он ее засасывает? Он ведь должен быть снаружи, в зоне отрицательных температур. Мы уже давно не применяем пустотелых кабелей, поэтому таких проблем вроде бы нет. Может вам стоит заменить его на пенозаполненный, с низкими потерями?